В этом отношении у мастера Вэй есть свой опыт и взгляды. Дело не в том, что ее нельзя собрать, говорит он, а в том, что многие пластиковые контейнеры оставляют после себя выброшенные продукты, сортировать которые слишком дорого, и что большая часть одноразовой пластиковой посуды не подлежит вторичной переработке, что делает переработку плохой перспективой. «Теперь цена на переработку пластика упала, одна кошачья пластиковая коробка для завтрака и бутылка для питья стоят также несколько центов, и есть остатки, масло, некачественная переработка. Большая часть мусора на вынос сжигается». «Мастер Вэй сказал.
Репортер узнал через Интернет, что только 14 процентов пластиковой упаковки в Китае подвергается вторичной переработке, а коробки для еды на вынос составляют лишь небольшую ее часть. Отходы на вынос в основном используются для выработки электроэнергии из мусора. Если предприятия хотят перерабатывать отходы, экономические и экологические затраты на переработку относительно высоки, а переработка в основном невыгодна. В настоящее время только Пекин и Шэньчжэнь имеют соответствующие механизмы субсидирования переработки пластиковых отходов и других возобновляемых ресурсов. Конкретный подход заключается в том, чтобы включить вторсырье, отделенное от бытового мусора, в субсидии на общественные услуги, такие как плата за сортировку, транспортировку и оплату переработки. Соответствующие расходы будут субсидироваться по каждому звену.
Поскольку обычные пластиковые отходы нелегко переработать, то можно ли использовать биоразлагаемые материалы для замены коробки или упаковки для пищевых продуктов?
Тайюаньские безделушки не хотят раскрывать название предприятий общественного питания, одноразовую коробку из мякоти, цена покупки составляет около 1,4 юаня, а коробка из небиоразлагаемого материала, цена покупки составляет около 0,88 юаня, стоимость почти в 1 раз, "не могу, должен учитывать проблему стоимости, потому что затраты на упаковку на вынос составляют около 2% от общей стоимости, сверстники могут рассчитать счет".
Человек предположил, что лучшим решением сложившейся ситуации является сокращение образования мусора на вынос или уменьшение частоты использования одноразовой пластиковой упаковки в логистике.
Все стороны объединяются для решения проблем
Первоначальные проблемы сложности переработки и высокой стоимости продуктов-заменителей полностью не решены.
«Речь идет не только о новой экономике, но и о покупательских привычках людей. Речь идет о технологиях и о стоимости». Хоу Сяобинь из провинциальной академии социальных наук считает, что для борьбы с «белым загрязнением» и создания лучшего города нам необходимо объединить мудрость всех сторон.
Хоу Сяобинь сказал, что основной причиной «белого загрязнения» является отсутствие основного органа управления мусором. Чтобы коренным образом решить проблему вывоза мусора, нам следует заставить соответствующего субъекта ответственности взять на себя ответственность за вывоз мусора.
«Есть два подхода, которые можно использовать на международном уровне. Один — европейская модель, где правительства принимают обязательную политику субсидирования переработки с использованием возобновляемых источников энергии. Другой — японская модель, которая классифицирует отходы в источнике, культивируя качество людей». Для этого ЦАЙ Синь, персонаж курса обучения, имеет оригинальный взгляд, он занимается охраной окружающей среды Шаньси более 10 лет и глубоко совершенствуется, занимать пост проекта быстрого кольца Шаньси в настоящее время может быть ограниченным человеком.
CAI Xin проанализировал, что для начала с точки зрения всей цепочки поставок платформы онлайн-торговли, продавцы, потребители и другие соответствующие стороны должны взять на себя общие, но дифференцированные обязанности по систематическому решению экологических проблем.
Прежде всего, предприятия должны нести определенные обязанности, например, предприятия по вывозу должны нести определенные расходы на переработку и утилизацию мусора, а не полностью оплачиваться обществом. Во-вторых, на уровне политики, системы и реализации должна быть создана полная экологическая цепочка от производства и продажи пластиковых пакетов до переработки, чтобы контролировать загрязнение с помощью более диверсифицированных рыночных средств.
Фактически, проблема «белого загрязнения», вызванная новым режимом потребления, привлекла внимание соответствующих ведомств и отраслей. На национальном уровне соответствующие ведомства изучают возможность корректировки «приказа об ограничении использования пластика» и формулируют соответствующие планы реализации, чтобы взять на себя ведущую роль в ограничении использования ряда неразлагаемых пластиковых упаковок в индустрии доставки продуктов питания.
Платформы онлайн-торговли также приняли меры: репортеры кликнули на Meituan takeaway и ele. Я обнаружил, что на страницу заказа была добавлена опция «без посуды», чтобы уменьшить использование палочек для еды, салфеток и другой одноразовой посуды. Некоторые платформы также предлагают вознаграждения для пользователей, которые выбирают вариант «без посуды» и могут обменивать предметы в магазине. Есть предприятия, которые используют новые технологические исследования, которые могут съесть коробку с едой на вынос, ложку.
«На самом деле, что нам больше всего нужно, так это глубоко укоренившаяся концепция защиты окружающей среды. В частности, потребители, перерабатывающие предприятия, действительно должны создавать в самом сердце добрую волю в области защиты окружающей среды, чтобы бесплатные плохие пластиковые пакеты больше не были дешевыми, чтобы Классификация мусора больше не является проблемой, так что низкоуглеродная жизнь и экологически чистое потребление действительно реализуются. CAI Синь сказал, что изменение общественного сознания неотделимо как от блокировки, так и от пренебрежения. Только совместными усилиями всех сторон можно добиться этого. «Пластмассовое ограничение» из указа превратилось в привычку.
